DT 05/12 - PIB y estructura productiva en Uruguay (1870-2011): Revisión de series históricas y discusión metodológica
- ISBN/ISSN: 1688-5090
- Nº de Páginas: 55
- Áreas: Historia Económica
- Descargas: Descargar dt-05-12.pdf
La construcción y sistematización de series históricas del PIB y sus componentes ha
tomado un renovado vigor en los últimos años (CEPAL 2009,Smits et al. 2009,Timmer
y De Vries 2007). El interés analítico en el desarrollo económico comparado de los
países –asícomo los esfuerzos de contabilización macroeconómica de largo plazo – han
alentado ese campo del conocimiento. En Uruguay, las series oficiales de Cuentas
Nacionales comienzan en 1955 y, para el período anterior, se cuenta con varias
estimaciones, con metodologías y coberturas diversas que brindan resultados diferentes.
Factores como el reciente cambio de base dispuesto por el Banco Central del Uruguay,
los diversos indicadores de bienestar que se basan en el desempeño de la economía y los
repetidos requerimientos de dimensionar variables al tamaño de la economía, conducen
a la necesidad de contar con una sistematización de las estimaciones disponibles. El
propósito de este documento es generar una serie homogénea y consistente del PIB en
Uruguay en el largo plazo (1870-2011) a partir de las series disponibles en pesos
corrientes y constantes, para lo que se consideran mediciones a nivel global de la
economía, per cápita y por actividades. Para ello, se hace una revisión completa de las
series disponibles, se señalan sus limitaciones y se propone una metodología de
empalme del PIB con distintas alternativas de cálculo en función de determinados
supuestos de comportamiento sectorial. La validación de los resultados surge del
contraste con series de otros países y de la consistencia con el relato histórico.
Finalmente se presenta una panorámica de las series–elaboradas a partir de la hipótesis
estándar–, sus tasas de crecimiento y su variabilidad, de acuerdo a lo que la literatura
sobre crecimiento e historia económica de Uruguay ha identificado como sus “modelos”
o “patrones” de desarrollo de largo plazo.