Español
English
Français
Italiano
Português
Русский
Ana Fascioli
- Fascioli, A. (2017). “Es la vida familiar relevante para la justicia social?”. Ideas y valores, Vol. 66, N°163, pp.77-99. http://www.redalyc.org/jatsRepo/809/80955008004/index.html
- Fascioli, A. (2017). “Reconocimiento e idealización del sujeto: ¿realiza Honneth un cambio sustancial con respecto a la interpretación habermasiana?, en Giusti, M. (ed.) El paradigma del reconocimiento en la ética contemporánea. Un debate en curso, Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, pp. 201-216.
- Fascioli, A. (2011). “Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento”. Areté, Vol. XXIII, N°1, Lima, pp. 53-77. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/447/439
- Fascioli, A. (2011). Humillación y Reconocimiento. Una introducción a la Teoría Crítica de Axel Honneth, Biblioteca Nacional, Montevideo
- Fascioli, A. (2009). “Esferas de reconocimiento y capacidades básicas”, en Cortina, A. y Pereira, G.(eds.) Pobreza y libertad, Tecnos, Madrid.
Helena Modzelewski
Martín Leites
- Leites M. y Salas, G.(2019). “Intergenerational transmission of preferences for redistribution”. DT 20/19, Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, UDELAR, Uruguay.
- Leites M. y Salas, G. y Vigorito A. (2019). “Bienes visibles, rasgos de personalidad y preferencias por estatus”. DT 19/19 Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas UDELAR, Uruguay.
- Leites, M. y Ramos, X. (2019). ”Intergenerational Mobility and Reference Groups” EQUALITAS Working Paper No. 64. http://www.equalitas.es/sites/default/files/WP%2064.pdf
- Leites, M. (2017) “Reseña sobre el libro Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy Revista Uruguaya de Historia Económica, v.: II Año VII 12.
- Leites, M, Pereira, M. Rius, A. Salas, G. Vigorito, A. (2017) "Protocol: The effect of cash transfers on social solidarity". Medio de divulgación: Digital; Lugar de publicación: https://www.campbellcollaboration.org/library/effects-of-direct-public-transfers-on-socialsolidarity.
Gustavo Pereira
- Pereira, G. (2019). Imposed rationality and besieged imagination. Basel: Springer.
- Pereira, G. (2019)."Injusticia anónima: distorsiones en la aplicación de la justicia". Signos filosóficos, vol. XXI, nº 41, pp. 148-168.
- Pereira, G. (2018). El asedio a la imaginación. Granada: Comares.
- Pereira, G. (2018)."Estilos de vida y justicia". Ideas y valores, vol. 67, nº 168, pp. 265-287.
- Pereira, G. (2013). Elements of a Critical theory of justice. Palgrave: Houndmills.
Juan Olano
- Fascioli, A; Reyes, A; Olano, J. (2020). Perspectivas para una evaluación normativa del consumo posicional. Editorial: Ediciones de FHCE - UdelaR, Montevideo. En prensa
- Olano, J. (2019). "Teoría de la Justicia y Reconocimiento: Axel Honneth y Gustavo Pereira". E. A. López, Á. N. Castro y L. Tovar. Claves de la Justicia desde América Latina. Tirant Lo Blanch.
Agustín Reyes
- Reyes, A. (2019). "El análisis ético de las políticas públicas y la autonomía relacional andamiada" en Correa, M. y Montoya, J. (eds.) Ética aplicada. Perspectivas desde Latinoamérica, Bogotá: Ediciones Uniandes. https://uniandes.ipublishcentral.com/product/tica-aplicada-perspectivas-desde-latinoamrica
- Reyes, A. (2016). "La crítica igualitarista de Cohen a Rawls: Justicia como igualdad y comunidad" en Gallego, J. y Bullemore, T. (eds.) Igualitarismo: una discusión necesaria. Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160805/20160805112149/librocep_igualitarismo.pdf
- Reyes, A. (2011). “La agencia cognitiva como subproducto de la deliberación”, en Revue Éthique et économique, 8(1), pp. 40-55.
https://papyrus.bib.umontreal.ca/jspui/bitstream/1866/4808/1/Reyes.pdf
- Reyes, A. (2009). “Comunidades de significación como capacidades colectivas” en Cortina, A. y Pereira, G. (eds.). Pobreza y libertad, Madrid: Tecnos.
- Reyes, A. (2008). “El Enfoque de las Capacidades, la agencia cognitiva y los recursos morales”. Recerca, 8, pp. 30-48. http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/167
Andrea Vigorito
- Salas G. y Vigorito A. (2019). “Agency, income inequality and subjective well-being. The case of Uruguay”, en Keleher L. y Kosko S.(eds.). Agency and Democracy in Development Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
- Salas G. y Vigorito A. (2018). “Subjective well-being and adaptation. The case of Uruguay”. Applied Research in Quality of Life, pp. 1-19.
- Clausen J. y Vigorito A. (2018). "Medidas multidimensionales de desarrollo humano, desigualdad, pobreza y vulnerabilidad" en Deneulin S., Clausen J. y Varela A. Introducción al Enfoque de las Capacidades: Aportes para el Desarrollo Humano en América Latina. Buenos Aires: FLACSO Argentina y Editorial Manantial.
- Burstin V., Fascioli A., Modzelewski H, Pereira A. Reyes A., Salas G y Vigorito A. (2010). Preferencias adaptativas: entre deseos, frustración y logros. Montevideo: Fin de Siglo.
- Amarante V., Brum M., Pereira G., Velasco A., Umpierrez A. y Vigorito A. (2012). La distribución de la riqueza en Uruguay. Elementos para el debate. Fondo artículo 2 para la comprensión de temas de interés general-CSIC. Udelar
